Laban, A. (2009). AN ECONOMIC STUDY OF THE FACTORS AFFECTING ON SAVINGS IN RURAL OF SHARKIA GOVERNORATE. Journal of Productivity and Development, 14(1), 1-18. doi: 10.21608/jpd.2009.44507
Anwar Laban. "AN ECONOMIC STUDY OF THE FACTORS AFFECTING ON SAVINGS IN RURAL OF SHARKIA GOVERNORATE". Journal of Productivity and Development, 14, 1, 2009, 1-18. doi: 10.21608/jpd.2009.44507
Laban, A. (2009). 'AN ECONOMIC STUDY OF THE FACTORS AFFECTING ON SAVINGS IN RURAL OF SHARKIA GOVERNORATE', Journal of Productivity and Development, 14(1), pp. 1-18. doi: 10.21608/jpd.2009.44507
Laban, A. AN ECONOMIC STUDY OF THE FACTORS AFFECTING ON SAVINGS IN RURAL OF SHARKIA GOVERNORATE. Journal of Productivity and Development, 2009; 14(1): 1-18. doi: 10.21608/jpd.2009.44507
AN ECONOMIC STUDY OF THE FACTORS AFFECTING ON SAVINGS IN RURAL OF SHARKIA GOVERNORATE
Department of Agricultural Economics, Faculty of Agriculture, Zagazig University, Egypt.
Abstract
Agriculture is the main pillar in the national economy. At the time of the adoption of sustainable development on the land, labor, capital and management. There is a dearth of available capital. Under the policy of economic reform programs of the agricultural sector and decreasing the role of the government in its agricultural sector. The problem of study determines the decline in the role of the government in their support for the agriculture sector. In addition to the packages of policies and programs of economic reform of the agricultural sector has resulted in a remarkable increase in production costs and a deterioration in net revenues, as well as the increased cost of living, which reduced savings that would play a role in sustainable development. The study aims to shed light on the most important factors were affecting on national and agricultural savings to increasing efficiency and improving of national and agricultural savings. The sources of secondary data are CAPMAS, The primary data is collected by a three-stage sampling in the rural areas of Sharkia governorate. The study applies the appropriate economic and statistical analysis. The most important findings of the study are as follows: 1- there a positive relation between national savings with Millar pound, by. Each of the National Investment and the total direct taxes, and Gross National Product with Millar pound. This means that an increase or one of these factors lead to an increase in national savings. 2-There is a positive relation between the agricultural savings, and agriculture investment, as there is an inverse relation between agricultural savings, and agricultural output. 3- The percentage of agricultural saving more than agricultural investment in the two periods of about 122.6%, 162.7%, respectively, and this indicates that agriculture needs to attract savings to invest in different agricultural activities. 4- The percentage of agriculture savings declined from the national level of 25.45% in the first period to less than 15% in the second period. Which led to a marked decline in the percentage of savings for the agricultural savings of nationalism. 5- There is a positive relation between the annual per capita income with thousand pound and the value of the individual animal assets with thousand pound, which means that increase the value of the of the individual animal assets leads to increase the average annual per capita income. 6- savings depends on each individual annual income and individual expenditure, which in turn depend on the value of individual animal assets, and the value of the consumption of electricity, water and communications, which reflects the standard of living of the individual.
دراسة اقتصادیة للعوامل المؤثرة فی المدخرات بریف محافظة الشرقیة
د. أنور على لبن
أستاذ الاقتصاد الزراعی المساعد
قسم الاقتصاد الزراعی ـ کلیة الزراعة ـ جامعة الزقازیق
تمهیــــد: تعتبر الزراعة الدعامة الرئیسیة فی الاقتصاد القومی، کما تعتبر قاطرة التنمیة الاقتصادیة المستدامة فی مصر. ولکی تتم عملیة التنمیة المستدامة لا بد من توافر عناصرها الرئیسیة وهی الأرض، والعمل، والإدارة، ورأس المال. وفی الوقت الذی توجد فیه العناصر الثلاثة الأولى وبوفرة، فإن رأس المال یتسم بالندرة. وفی ظل إجراءات الإصلاح الاقتصادی للقطاع الزراعی والتی تمثلت فی إلغاء الدعم عن مستلزمات الإنتاج الزراعی بشقیه النباتی والحیوانی، وتحریر تجارة المحاصیل والسلع الزراعیة، وتحریر سعر الفائدة على القروض الزراعیة، وتحریر العلاقة الإیجاریة الزراعیة، وغیرها من حزم السیاسات والبرامج الإصلاحیة للقطاع الزراعی، فقد تضاءل وتقلص دور الدولة فیما تقدمه من دعم لقطاع الزراعة. الأمر الذی أدى إلى وجود خلل فی البنیان الاقتصادی للقطاع الزراعی المصری.
مشکلة الدراسة: تعتبر المدخرات القومیة عامة والزراعیة خاصة أحد محددات التنمیة المستدامة. وفی الوقت الذی زادت فیه المدخرات القومیة حوالی 24.8 مرة خلال الفترة 2000-2006 مقارنة بمثیلتها خلال الفترة 1980-1989. فإن المدخرات الزراعیة قد زادت بین نفس الفترتین بحوالی 14 مرة. الأمر الذی ترتب علیه انخفاض دور المدخرات الزراعیة فی المدخرات القومیة حیث انخفضت أهمیتها النسبیة من حوالی 25.4% خلال الفترة 1980-1989 إلى حوالی 4.8% خلال الفترة 2000-2006(2). کما أن حزم سیاسات وبرامج الإصلاح الاقتصادی(*) للقطاع الزراعی قد ترتب علیها ارتفاع ملحوظ فی التکالیف الإنتاجیة وتدهور فی صافی العائد الفدانی، هذا إلى جانب زیادة تکلفة المعیشة الأمر الذی قلل من احتمالات تحقیق فائض نقدی من شأنه أن یلعب دوراً فی التنمیة المستدامة.
هدف وأهمیة الدراسة: تهدف الدراسة إلى إلقاء الضوء على أهم العوامل المؤثرة فی المدخرات القومیة والزراعیة والریفیة بهدف رفع کفاءة وتحسین جودة وتعبئة المدخرات بمستویاتها المختلفة القومیة والزراعیة والریفیة وذلک لدفع وتقدم عجلة التنمیة المستدامة.
وترجع أهمیة الدراسة إلى التعرف على العوامل والمتغیرات المؤثرة على المدخرات، وبذلک یمکن تفعیل الإیجابی منها وتنشیطه، وتثبیط وتحجیم السلبی، مما یساعد على رفع کفاءة تعبئة المدخرات. ویمکن لمتخذ القرار الاقتصادی الاسترشاد بنتائجها والدراسات المیدانیة الأخرى المماثلة عند وضع السیاسات والبرامج المستقبلیة.
(*) على الرغم من توافر بیانات الفترة (1990ـ 1999) إلا أنه تم اختیار فترة (2000 ـ 2006 ) للمقارنة بفترة (1980ـ 1989) على اعتبار أن الفترة الأولی تعتبر ما قبل تطبیق سیاسات الإصلاح الاقتصادی أما الفترة الثانیة تعتبر فترة استقرار بعد تطبیق سیاسات الإصلاح الاقتصادی.
مصادر البیانات: اعتمدت الدراسة على نوعین من البیانات أولاهما: بیانات أولیة من خلال استمارة استبیان لعینة مکونة من 150 أسرة موزعة بالتساوی بین قری ومراکز القطاعات الإداریة لمحافظة الشرقیة، حیث تم عینة ثلاثیة المراحل من خلال الجداول العشوائیة حیث تم اختیار مرکز إداری من کل قطاع، ثم اختیار قریة من کل مرکز، فقد تم اختیار قریة میت جابر لتمثل مرکز بلبیس بالقطاع الجنوبی، وقریة کفر حمودة أرناؤوط لتمثل مرکز ههیا بالقطاع الوسط، وقریة الإخیوة بمرکز الحسینیة لتمثل القطاع الشمالی. وأخیراً تم اختیار المبحوثین من خلال تطبیق الجداول العشوائیة على حصر بطاقات التموین وغطت البیانات السنة المیلادیة 2008، وتم جمع البیانات خلال شهر ینایر 2009. أما ثانیهما فهی بیانات منشورة وغیر منشورة من الجهاز المرکزی للتعبئة العامة والإحصاء.
الطریقة البحثیة: تعتمد الدراسة على الأسلوبین الوصفی والکمی متمثلاً فی معادلات الاتجاه الزمنی العام، ومعنویة الفرق بین المتوسطات، والانحدار الخطى المتعدد المتغیرات، وغیرها من الأسالیب والأدوات الإحصائیة، فی تحلیل البیانات وعرض النتائج.
مکونات الدراسة: تتکون الدراسة إلى جانب المقدمة والملخص والمراجع من عدة موضوعات من أهمها: العوامل المؤثرة فی المدخرات القومیة المصریة، والعوامل المؤثرة فی المدخرات الزراعیة المصریة، وأهمیة المدخرات الزراعیة فی المدخرات القومیة المصریة، والعوامل المؤثرة فی المدخرات الفردیة بریف محافظة الشرقیة، وأخیراً العوامل المحددة للادخار الفردی بعینة الدراسة.
أولاً: العوامل المؤثرة فی المدخرات القومیة المصریة:
تشیر نتائج جدول (1) إلى أهم العوامل المؤثرة فی الادخار القومی والزراعی فی مصر وذلک خلال فترتی الدراسة 1980-1989، 2000-2006. حیث یوجد العدید من العوامل ذات الصلة والتأثیر فی المدخرات القومیة، منها الناتج القومی الإجمالی، والدخل القومی الإجمالی، والاستثمار القومی الکلی، والضرائب الکلیة المباشرة.
1ـ بدراسة الناتج القومی الإجمالی یتبین أن المتوسط السنوی یبلغ حوالی 30.67 ملیار جنیه وذلک خلال الفترة 1980-1989. ارتفع المتوسط السنوی لیصل إلى حوالی 1332 ملیار جنیه وذلک خلال الفترة 2000-2006، وهذا یعنى أن الناتج القومی الإجمالی خلال الفترة الثانیة قد زاد عن مثیله فی الفترة الأولى بحوالی 42.4%، کما هو بجدول (1). ویؤکد ما جاء بجدول (2) نتائج معادلات الاتجاه الزمنی العام لأهم العوامل المؤثرة فی الادخار القومی والزراعی فی مصر وذلک خلال الفترة 1980-2006. حیث یبلغ متوسط مقدار الزیادة السنویة المعنوی إحصائیاً حوالی 70.49 ملیار جنیه. کما تبین أن حوالی 19% من متوسط مقدار الزیادة السنویة فی الناتج القومی
الإجمالی بالملیار جنیه ترجع إلى عنصر الزمن. فی حین الباقی ( 81% ) یرجع إلى عوامل أخرى بخلاف الزمن، کما تأکدت المعنویة الإحصائیة للمعادلة عند مستوى معنویة 0.05.
2ـ أما بالنسبة للدخل القومی فقد تبین أن متوسطة السنوی یبلغ حوالی 27.97 ملیار جنیه وذلک خلال الفترة 1980-1989. ارتفع المتوسط السنوی لیصل إلى حوالی 444.3 ملیار جنیه وذلک خلال الفترة 2000-2006. وهذا یعنى أن الدخل القومی خلال الفترة الثانیة قد زاد عن مثیله فی الفترة الأولى بحوالی 14.9 مرة، کما هو بجدول (1). ویؤکد ما جاء بجدول (2) حیث بلغ متوسط الزیادة السنویة المعنویة إحصائیاً حوالی 21.34 ملیار جنیه. کما تبین أن حوالی 87% من متوسط مقدار الزیادة السنویة فی الدخل القومی بالملیار جنیه ترجع إلى عنصر الزمن. فی حین الباقی (13%) یرجع إلى عوامل أخرى بخلاف الزمن. کما تـأکدت المعنویة الإحصائیة للمعادلة عند مستوى معنویة0.01.
3ـ أما فیما یتعلق بالاستثمار القومی فقد تبین أن متوسطه السنوی یبلغ حوالی 13.42 ملیار جنیه وذلک خلال الفترة 1980-1989. ارتفع المتوسط السنوی لیصل إلى حوالی 87.321 ملیار جنیه وذلک خلال الفترة 2000-2006. وهذا یعنى أن الاستثمار القومی خلال الفترة الثانیة قد زاد عن مثیله فی الفترة الأولی بحوالی 5.5 مرة، کما هو موضح بجدول (1). ویؤکد ما جاء بجدول (2) حیث بلغ متوسط الزیادة السنویة المعنوی إحصائیاً 3.633 ملیار جنیه ،کما تبین أن حوالی 60% من متوسط مقدار الزیادة السنویة فی الاستثمار القومی بالملیار جنیه ترجع إلى عنصر الزمن. فی حین الباقی (40%) یرجع إلى عوامل أخرى بخلاف الزمن. کما تأکدت المعنویة الإحصائیة للمعادلة عند مستوى معنویة 0.01.
4ـ وأخیراً فإن المتوسط السنوی للضرائب الکلیة المباشرة بلغ حوالی8.58 ملیار جنیه وذلک خلال الفترة 1980-1989. أرتفع المتوسط السنوی لیصل إلى حوالی 131 ملیار جنیه وذلک خلال الفترة 2000-2006. وهذا یعنى أن المتوسط السنوی للضرائب الکلیة المباشرة خلال الفترة الثانیة قد زاد عن مثیله فی الفترة الأولى بحوالی 14.3مرة ،کما هو بجدول 01) ویؤکد ما جاء بجدول (2) حیث بلغ متوسط الزیادة السنویة المعنویة إحصائیاً حوالی 6.67 ملیار جنیه. کما تبن أن حوالی 23% من متوسط مقدار الزیادة السنویة فی الضرائب الکلیة المباشرة بالملیار جنیه ترجع إلى عنصر الزمن. فی حین الباقی (77%) یرجع إلى عوامل أخرى بخلاف الزمن کما تأکدت المعنویة الإحصائیة للمعادلة عند مستوى معین 0.05.
5ـ ولقد ترتب على ما سبق أن المتوسط السنوی للمدخرات القومیة بلغ حوالی 3.33 ملیار جنیه وذلک خلال الفترة 1980-1989.ارتفع المتوسط السنوی لیصل إلى حوالی 85.81 ملیار جنیه وذلک خلال الفترة 2000-2006. وهذا یعنى أن المتوسط السنوی للمدخرات خلال الفترة الثانیة قد زاد عن مثیله فی الفترة الأولى بحوالی 24.8 مرة، کما هو بجدول (1). ویؤکد ما جاء بجدول (2) حیث بلغ متوسط الزیادة السنویة المعنوی إحصائیاً حوالی 4.33 ملیار جنیه. کما تبین أن حوالی 64% من متوسط مقدار الزیادة السنویة فی المدخرات القومیة بالملیار جنیه ترجع إلى عنصر الزمن. فی حین الباقی (36%) یرجع إلى عوامل أخرى بخلاف الزمن. کما تأکدت المعنویة الإحصائیة للمعادلة عند مستوى معین 0.01.
جدول ( 2 ). الأهمیة النسبیة للمدخرات القومیة والزراعیة لأهم المتغیرات خلال فترتی الدراسة 1980ـ 1989 ، 2000 ـ 2006
الفترة
الأهمیة النسبیة
القومی
الزراعی
1980ـ1989
2000ـ2006
1980ـ1989
2000ـ2006
% الادخار إلى الناتج
10.86
6.4
8.63
22.65
% الادخار إلى الدخل
11.91
19.31
10.5
26.55
% الادخار إلى الاستثمار
24.81
98.27
122.6
162.7
المصدر: جمعت وحسبت من بیانات جدول رقم ( 1 ).
ویتضح من جدول ( 2 ) أنه على الرغم من زیادة الادخار فی الفترة 2000 ـ 2006 إلى حوالی 25 مرة عن مثیله فی الفترة 80 ـ 1989، إلا أن أهمیته النسبیة من إجمالی الناتج القومی انخفضت من حوالی 10.85% إلى حوالی 6.44% فقط، بینما زادت تلک الأهمیة بالنسبة للدخل القومی حیث زادت من حوالی 11.9% إلى نحو 19.31%، فی حین بلغت نسبة المدخرات القومیة إلى الاستثمار القومی نحو 38.81% فقط خلال الفترة الأولى 80 ـ 1989 إلا أنها زادت إلى أکثر من حوالی 65% من حجم الاستثمار فی الفترة الثانیة 2000 ـ 2006 وهو ما یشیر إلى أهمیة المدخرات القومیة فی الاستثمار القومی.
وللتأکید على أهم العوامل المؤثرة على المدخرات القومیة فقد أجریت عدة محاولات إحصائیة وریاضیة، ولقد تبین أن أنسبها لطبیعة البیانات، وأکثرها دقة ومنطقیة دالة الانحدار الخطى متعدد المتغیرات. وکانت النتائج المتحصل علیها عند تقدیر الدالة على النحو التالی:
ص^1هـ = -7.197 + 0.204س1هـ + 0.07س2هـ + 1.047س3هـ
(-1.733)* (1.049) (2.153)** (4.294)**
ر2 =0.91 ف = 76.13**
(**) معنوی عند مستوى معنویة 0.01، (*) معنوی عند مستوى معنویة 0.05
س1هـ = الاستثمار القومی بالملیار جنیه فی المشاهدة هـ
س2هـ = الضرائب الکلیة المباشرة بالملیار جنیه فی المشاهدة هـ
س3هـ = الناتج القومی الإجمالی بالملیار جنیه فی المشاهدة هـ
تشیر نتائج الدالة السابقة إلى وجود علاقة طردیة موجبة بین کل من المدخرات القومیة بالملیار جنیه من جانب، وکل من الاستثمار القومی والضرائب الکلیة المباشرة والناتج القومی الإجمالی بالملیار جنیه من جانب آخر. وهذا یعنى أن زیادة المتغیرات أو إحداها یؤدی إلى زیادة المتغیرات القومیة بالملیار جنیه. وتشیر نتائج معنویة المتغیرات إلى أهمیة تأثیر کل من الضرائب الکلیة المباشرة والناتج القومی الإجمالی حیث ثبتت المعنویة الإحصائیة لتلک المتغیرات عند مستوى معنویة 0.01 وکما أن معامل التحدید والذی بلغ حوالی 0.91 یؤکد أن المتغیرات المستقلة الشارحة موضوع الدراسة تفسر حوالی 91% من مقدار التغیر فی المدخرات القومیة بالملیار جنیه. فی حین الباقی (9%) یرجع إلى عوامل ومتغیرات أخرى غیر مدروسة. ویؤکد ما سبق قیمة ف المحسوبة حیث بلغت حوالی 76.13، وهى معنویة عند مستوى معنوی 0.01.
ثانیاً العوامل المؤثرة فی المدخرات الزراعیة المصریة:
تشیر نتائج جدول (1) إلى وجود العدید من العوامل ذات الصلة والتأثیر فی المدخرات الزراعیة، منها الناتج الزراعی، والدخل الزراعی، والاستثمار الزراعی، والضرائب الزراعیة.
1ـ بدراسة الناتج الزراعی تبین أن المتوسط السنوی بلغ حوالی 10.13 ملیار جنیه وذلک خلال الفترة 1980-1989. ارتفع المتوسط السنوی لیصل حوالی 56.22ملیار جنیه وذلک خلال الفترة 2000 ـ 2006. وهذا یعنى أن الناتج الزراعی خلال الفترة الثانیة قد زاد عن مثیله فی الفترة الأولى بحوالی 4.5 مرة، کما هو بجدول (1). ویؤکد ما جاء بجدول (3) حیث بلغ متوسط مقدار الزیادة السنویة المعنوی إحصائیاً حوالی 2.39 ملیار جنیه . کما تبین أن حوالی 27% من متوسط مقدار الزیادة السنویة فی الناتج الزراعی بالملیار جنیه ترجع إلى عنصر الزمن فی حین الباقی (73%) یرجع إلى عوامل أخرى بخلاف الزمن. کما تأکدت المعنویة الإحصائیة للمعادلة عند مستوى معنویة 0.01.
2ـ أما بالنسبة للدخل الزراعی فقد تبین أن متوسطة السنوی بلغ حوالی 8.07 ملیار جنیه وذلک خلال الفترة 1980-1989. ارتفع المتوسط السنوی لیصل إلى حوالی 47.96 ملیار جنیه وذلک خلال الفترة 2000 ـ 2006. وهذا یعنى أن الدخل الزراعی خلال الفترة الثانیة قد زاد عن مثیله فی الفترة الأولى بحوالی 6 مرات، کما هو بجدول (1) ویؤکد ما جاء بجدول (3) حیث بلغ معدل الزیادة السنویة المعنوی إحصائیاً حوالی 1.75 ملیار جنیه. کما تبین أن حوالی 26% من متوسط مقدار الزیادة السنویة فی الدخل الزراعی بالملیار جنیه ترجع إلى عنصر الزمن. فی حین الباقی (74%) یرجع إلى عوامل أخرى بخلاف الزمن.کما تأکدت المعنویة الإحصائیة للمعادلة عند مستوى معنویة 0.01.
3ـ أما فیما یتعلق بالاستثمار الزراعی فقد تبین أن متوسطة السنوی بلغ حوالی 691 ملیون جنیه وذلک خلال الفترة 1980-1989. ارتفع المتوسط السنوی لیصل إلى حوالی 7.827 ملیار جنیه وذلک خلال الفترة 2000-2006. وهذا یعنى أن الاستثمار الزراعی خلال الفترة الثانیة قد زاد عن مثیله فی الفترة الأولى بحوالی 10.3 مرة، کما هو موضح بجدول (1). ویؤکد ما جاء بجدول (3) حیث بلغ متوسط الزیادة السنویة المعنوی إحصائیاً حوالی 380 ملیون جنیه. کما تبین أن حوالی 92% من متوسط مقدار الزیادة السنویة فی الاستثمار الزراعی بالملیون جنیه.
جدول ( 3 ) : نتائج معادلات الاتجاه الزمنی العام لأهم العوامل المؤثرة على الادخار القومی والزراعی فی مصر خلال الفترة 1980 ـ 2006.
القومی
الزراعی
ثابت المعادلة
( أ^ )
معدل التغیر السنوی (ب^)
معامل التحدید
ر2
ف
المحسوبة
ثابت المعادلة
( أ^ )
معدل التغیر السنوی (ب^)
معامل التحدید
ر2
ف
المحسوبة
الناتج
( ملیار جنیه)
-567.82
70.49
0.19
5.898*
6.11
2.39
0.27
9.144**
(-1.320)
(2.43)*
(0.502)
(3.024)**
الدخل
( ملیار جنیه)
-115.17
21.34
0.87
173.72
10.09
1.75
0.26
8.695**
(-4.44)*
(13.18)**
(1.064)
(2.949)**
الاستثمار
( ملیار جنیه)
-11.45
3.632
0.60
38.01
-1.62
0.38
0.92
286.42**
(-1.21)
(6.165)**
(-4.544)**
(16.924)**
الضرائب
( ملیار جنیه)
-45.6
6.67
0.33
7.25**
-0.02
0.023
0.97
800.74**
(-1.15)
(2.693)**
(-1.529)
(28.297)**
الادخار
( ملیار جنیه)
-27.73
4.33
0.64
43.77**
-3.130
0.61
0.91
243.23**
(-2.646)**
(6.616)**
(-4.995)**
(15.596)**
(... ) القیمة بین الأقواس قیمة ت المحسوبة،
** معنوی عند مستوى معنویة 0.01 * معنوی عند مستوى معنویة 0.05
المصدر: الجهاز المرکزی للتعبئة العامة والإحصاء: الکتاب الإحصائی السنوی، أعداد مختلفة.
ترجع إلى عنصر الزمن . فی حین الباقی (8%) یرجع إلى عوامل أخرى بخلاف الزمن. کما تأکدت المعنویة الإحصائیة للمعادلة عند مستوى معنویة 0.01.
4ـ وأخیراً فإن المتوسط السنوی للضرائب الزراعیة بلغ حوالی 90 ملیون جنیه وذلک خلال الفترة ( 1980 ـ 1989 )، ارتفع المتوسط السنوی لیصل إلى حوالی 527 ملیون جنیه وذلک خلال الفترة ( 2000-2006 ). وهذا یعنى أن المتوسط السنوی للضرائب الزراعیة خلال الفترة الثانیة قد زاد عن مثیله فی الفترة الأولى بحوالی 4.9 مرة، کما هو بجدول (1). ویؤکد ما جاء بجدول (3) حیث بلغ متوسط الزیادة السنویة المعنوی إحصائیاً حوالی 23 ملیون جنیه. کما تبین أن حوالی 97% من متوسط مقدار الزیادة السنویة فی الضرائب الزراعیة بالملیون جنیه ترجع إلى عنصر الزمن. فی حین الباقی (3%) یرجع إلى عوامل أخرى بخلاف الزمن. کما تأکدت المعنویة الإحصائیة للمعادلة عند مستوی معنویة 0.01.
5ـ ولقد ترتب على ما سبق أن المتوسط السنوی للمدخرات الزراعیة بلغ حوالی 847 ملیون جنیه وذلک خلال 1980 ـ 1989. ارتفع المتوسط السنوی لیصل إلى حوالی 12.731 ملیار جنیه وذلک خلال الفترة 2000 ـ 2006. وهذا یعنى أن المتوسط السنوی للمدخرات الزراعیة خلال الفترة الثانیة قد زاد عن مثیله فی الفترة الأولى بحوالی 14.2 مرة، کما هو بجدول (1). ویؤکد ما جاء بجدول (3) حیث بلغ متوسط الزیادة السنویة المعنوی إحصائیاً حوالی 610 ملیون جنیه. کما تبین أن 91% من متوسط مقدار الزیادة السنویة فی المدخرات الزراعیة بالملیون جنیه یرجع إلى عنصر الزمن. فی حین الباقی (9%) یرجع إلى عوامل أخرى بخلاف الزمن. کما تأکدت المعنویة الإحصائیة للمعادلة عند متوسط معنوی 0.01.
ویتضح من جدول ( 2 ) أن نسبة المدخرات الزراعیة إلى الناتج القومی الزراعی ارتفعت من حوالی 8.63% خلال الفترة 80 ـ 1989 إلى نحو 22.64% خلال الفترة 2000 ـ 2006، فی حین ارتفعت الأهمیة النسبیة للادخار القومی الزراعی من الدخل القومی الزراعی من حوالی 10.5% خلال الفترة الأولى 80 ـ 1989 إلى حوالی 26.55% خلال الفترة الثانیة 2000 ـ 2006. کما اتضح من الجدول أن الأهمیة النسبیة للادخار القومی الزراعی کانت أکبر من الاستثمار القومی الزراعی حیث بلغت فی الفترتین حوالی 122.6%، 162.7% على الترتیب وهذا ما یشیر إلى أن الزراعة تحتاج إلى جذب المدخرات الزراعیة للاستثمار فی أنشطتها المختلفة.
وللتأکید على أهم العوامل المؤثرة على المدخرات الزراعیة فقد أجریت عدة محاولات إحصائیة وریاضیة، ولقد تبین أن أنسبها لطبیعة البیانات، وأکثرها دقة ومنطقیة دالة الانحدار الخطى متعدد المتغیرات. وکانت النتائج المتحصل علیها عند تقدیر الدالة على النحو التالی:
ص^1هـ = -0.307 +1.656س1هـ -0.009س2هـ
(-1.221) (30.249)** (-1.750) *
ر2= 0.98 ف= 543.76**
(**) معنوی عند مستوى معنویة 0.01 (*) معنوی عند مستوى معنویة0.05
حیث:
ص^2هـ= القیمة التقدیریة للمدخرات الزراعیة بالملیار جنیه فی المشاهدة هـ
س1هـ= الاستثمار الزراعی بالملیار جنیه بالمشاهدة هـ
س2هـ= الناتج الزراعی بالملیار جنیه فی المشاهدة هـ
تشیر نتائج الدالة السابقة إلى وجود علاقة طردیة موجبة بین المدخرات الزراعیة بالملیار جنیه من جانب. وبین الاستثمار الزراعی بالملیار جنیه من جانب آخر. وهذا یعنى أن زیادة الاستثمار فی المجال الزراعی یؤدى إلى زیادة فی المدخرات الزراعیة. فی حین یوجد علاقة عکسیة بین کل من المدخرات الزراعیة بالملیار جنیه من جانب، وبین الناتج الزراعی بالملیار جنیه من جانب آخر. وهذا یعنى أن زیادة الناتج الزراعی یؤدى بدوره إلى الانخفاض فی المدخرات الزراعیة وربما یرجع ذلک إلى أنه مع الزیادة فی قیمة الناتج الزراعی یتم توجیه الجزء الأکبر منه إلى أوجه الإنفاق المختلفة. کما تشیر نتائج معنویة المتغیرات إلى أهمیة تأثیر الاستثمار الزراعی حیث ثبتت المعنویة الإحصائیة لمعامل المتغیرات عند مستوى معنویة 0.01 ثم أهمیة الناتج الزراعی حیث ثبتت المعنویة الإحصائیة عند مستوى معنویة 0.05، کما أن معامل التحدید والذی بلغ حوالی 0.98 یؤکد أن المتغیرات المستقلة الشارحة موضوع الدراسة تفسر حوالی 98% من مقدار التغیر فی المدخرات الزراعیة بالملیار جنیه. ویؤکد ما سبق قیمة ف المحسوبة حیث بلغت حوالی 542.76 والتی ثبتت معنویتها عند مستوى معنویة 0.01.
تشیر نتائج الجدول السابق إلى أن الناتج الزراعی یمثل حوالی 33.03% من مثیله القومی، وأن الدخل الزراعی یمثل حوالی 28.85% من مثیله القومی، کما أن الاستثمار الزراعی یمثل حوالی 5.15% من مثیله القومی، فی حین تمثل الضرائب الزراعیة حوالی 1.05% من مثیلتها القومیة. الأمر الذی ترتب علیة أن المدخرات الزراعیة نمثل حوالی 25.45% من مثیلتها القومیة، وذلک خلال الفترة 1980 ـ 1989. أما بالنسبة للفترة 2000 ـ 2006 فإن الناتج الزراعی یمثل حوالی 4.22% من مثیله القومی، وأن الدخل الزراعی یمثل حوالی 10.8% من مثیله القومی، کما أن الاستثمار الزراعی یمثل حوالی 8.96% من مثیله القومی، فی حین تمثل الضرائب الزراعیة حوالی 0.04% من مثیلتها القومیة.
کما یتبین من الجدول أنه على الرغم من زیادة المتوسط السنوی للمدخرات الزراعیة من حوالی 847 ملیون جنیه فی الفترة 80 ـ 1989، إلى أکثر من 12.73 ملیار جنیه کمتوسط سنوی للفترة 2000 ـ 2006 إلا أن أهمیتها النسبیة انخفضت من مثیلتها على المستوى القومی من 25.45% فی الفترة الأولى إلى أقل من 15% فقط فی الفترة الثانیة. ومما سبق یتضح أنه فی الوقت الذی یوجد فیه زیادة فی جمیع المتغیرات القومیة والزراعیة بالملیار جنیه. فإن معدلات الزیادة فی المتغیرات القومیة تفوق مثیلتها الزراعیة، الأمر الذی أدى بدوره إلى ترجع الأهمیة النسبیة لکل المتغیرات الزراعیة ـ عدا الاستثمار ـ مقارنة بالمتغیرات القومیة، مما أدى إلى التراجع الملحوظ فی أهمیة المدخرات الزراعیة بالنسبة للمدخرات القومیة.
رابعاً: العوامل المؤثرة فی المدخرات الفردیة بریف محافظة الشرقیة:
تشیر نتائج الجدول رقم (4) إلى أهم العوامل المؤثرة فی المدخرات السنویة للفرد بعینة الدراسة المیدانیة بمحافظة الشرقیة خلال عام 2008. والتی انحصرت فی حجم الأسرة، وحیازة الأرض الزراعیة، وحجم الدخل والإنفاق الفردی.
1- حجم الأسرة: تقسم الدراسة حجم الأسرة إلى ثلاثة مستویات وهى: أسرة صغیرة ( اقل من 3 أفراد )، متوسطة ( 3 ـ 5 أفراد )، وکبیرة ( 5 أفراد فأکثر ). وتشیر نتائج الجدول إلى أن متوسط الدخل الفردی السنوی بالألف جنیه ارتفع لیصل أقصاه فی الأسر الصغیرة حیث بلغ حوالی 7.65 ألف جنیه، یلیه الأسر المتوسطة حیث بلغ حوالی 4.26 ألف جنیه. وانخفض المتوسط لیصل أدناه فی الأسر الکبیرة حیث بلغ حوالی 3.35 ألف جنیه. وهذا یعنى أن متوسط
جدول ( 4 ) : أهم العوامل المؤثرة على المدخرات الفردیة السنویة بعینة الدراسة المیدانیة
بمحافظة الشرقیة خلال عام 2008
المتغیر
محاور الدراسة
الدخل السنوی
(ألف جنیه / فرد)
الإنفاق السنوی
(ألف جنیه / فرد)
المدخرات السنویة
(جنیه / فرد)
المتوسط
معامل الاختلاف(2)
%
المتوسط
معامل الاختلاف
%
المتوسط
معامل الاختلاف
%
حجم الأسرة
أقل من 3 أفراد
7.65
133.5
7.28
133.5
370
0.601
3 ـ 5 أفراد
4.26
85.45
2.93
40.61
1330
0.257
5 أفراد فأکثر
3.35
58.51
2.57
59.14
780
0.143
معنویة الفرق(1)
(2.20)*
ـ
(4.52)*
ـ
(0.45)
ـ
حیازة الأرض
الحائزون
3.91
87.77
2.67
35.21
1240
0.226
غیر الحائزین
5.24
3.080
4.61
0.94
630
2.78
معنویة الفرق
(0.96)
ـ
(1.72)
ـ
(0.78)
ـ
حجم الدخل الفردی
الفئة الدنیا
1.89
35.98
2.18
41.28
-290
-0.35
الفئة المتوسطة
3.70
17.57
3.18
43.08
520
0.198
الفئة العلیا
9.62
72.45
5.84
121.90
3780
0.097
معنویة الفرق
(19.86)**
ـ
(4.08)*
ـ
(16.77)**
ـ
حجم الإنفاق الفردی
الفئة الدنیا
2.12
45.28
1.42
16.12
700
0.129
الفئة المتوسطة
4.30
76.74
2.95
20.34
1350
0.232
الفئة العلیا
8.52
107.3
8.30
-102.0
22
1.192
معنویة الفرق
(5.32)**
ـ
(11.42)**
ـ
0.68
ـ
المدخرات الفردیة
ادخار موجب
5.75
24.78
3.52
41.76
2050
29.17
ادخار سالب
2.43
236.8
3.21
150.5
-870
62.27
معنویة الفرق
(2.42)**
ـ
(0.72)
ـ
(4.39)**
ـ
(1) تم تقدیر معنویة الفرق بین المجموعات وفقاً لقیمة " ت " المحسوبة للفرق بین المتوسطات.
(2) ** معنوی عند مستوى معنویة 0.01 * معنوی عند مستوى معنویة 0.05
المصدر: جمعت وحسبت من بیانات أولیة لدراسة میدانیة تم إجراؤها بمحافظة الشرقیة خلال عام 2008.
الدخل الفردی السنوی بالألف جنیه فی الأسر الکبیرة یمثل حوالی 43.8% من مثیله فی الأسر الصغیرة. أما بالنسبة لمتوسط الإنفاق الفردی السنوی فقد ارتفع لیصل أقصاه فی الأسر الصغیرة حیث بلغ حوالی 7.28 ألف جنیه، یلیه الأسر المتوسطة حیث بلغ حوالی 2.93 ألف جنیه، وانخفض لیصل أدناه فی الأسر الکبیرة حیث بلغ حوالی 2.57 ألف جنیه. وهذا یعنی أن متوسط الإنفاق الفردی السنوی بالألف جنیه فی الأسر الکبیرة یمثل حوالی 35.3% من مثیله فی الأسر الصغیرة.
ولقد ترتب على ما سبق أن متوسط المدخرات الفردیة السنویة ارتفع لیصل أقصاه فی الأسر المتوسطة حیث بلغ حوالی 1330 جنیهاً، یلیه الأسر الکبیرة حیث بلغ حوالی 780 جنیهاً، وانخفض لیصل أدناه فی الأسر الصغیرة حیث بلغ حوالی 370 جنیهاً. وهذا یعنى أن متوسط المدخرات الفردیة السنویة بالجنیه فی الأسر الصغیرة یمثل حوالی 27.8% من مثیله فی الأسر المتوسطة. کما تشیر نتائج الجدول إلى وجود تأثیر ملموس لحجم الأسرة على متوسط الإنفاق الفردی السنوی بالجنیه حیث ثبتت معنویة الفرق بین المتوسطات (أحجام الأسر الثلاث) عند مستوى معنویة 0.05.
2- حیازة الأرض الزراعیة: تقسم الدراسة المبحوثین إلى قسمین رئیسین وهما حائزون وغیر الحائزین لأرض زراعیة. وتشیر نتائج الجدول إلى أن متوسط الدخل الفردی السنوی ارتفع لیصل أقصاه فی غیر الحائزین لأرض زراعیة حیث بلغ حوالی 5.24 ألف جنیه، وانخفض لیصل أدناه فی الحائزین حیث بلغ حوالی 3.91 ألف جنیه، وهذا یعنى أن متوسط الدخل الفردی السنوی فی الحائزین یمثل حوالی 74.6% من مثیله فی غیر الحائزین. أما بالنسبة لمتوسط الإنفاق الفردی السنوی فقد ارتفع لیصل أقصاه فی غیر الحائزین حیث بلغ حوالی 4.61 ألف جنیه. وانخفض لیصل أدناه فی الحائزون حث بلغ حوالی 2.67 ألف جنیه. وهذا یعنى أن متوسط الإنفاق الفردی فی الحائزون یمثل حوالی 57.9% من مثیله فی غیر الحائزین.
ولقد ترتب على ما سبق أن متوسط المدخرات الفردیة السنویة ارتفع لیصل أقصاه فی الحائزون حیث بلغ حوالی 1240 جنیهاً. وانخفض لیصل أدناه فی غیر الحائزین حیث بلغ حوالی 630جنیهاً، وهذا یعنى أن متوسط المدخرات الفردیة السنویة بالجنیه فی غیر الحائزین یمثل حوالی 51% من مثیله فی الحائزین.
( 8 )
3- حجم الدخل الفردی: تقسم الدراسة حجم الدخل الفردی السنوی إلى ثلاث مستویات وهى: الفئة الدنیا ( أقل من 2.5 ألف جنیه ) والفئة المتوسطة ( 2.5 ـ 5 ألاف جنیه )، والفئة العلیا ( 5 ألاف جنیه فأکثر ) وتشیر نتائج الجدول إلى أن متوسط الدخل الفردی السنوی بلغ أقصاه فی الفئة العلیا حیث بلغ حوالی 9.62 ألف جنیه یلیه الفئة المتوسطة حیث بلغ حوالی 3.7 ألف جنیه. وانخفض لیصل أدناه فی الفئة الدنیا حیث بلغ حوالی 1.89 ألف جنیه. وهذا یعنى أن متوسط الدخل الفردی السنوی بالألف جنیه فی الفئة الدنیا یمثل حوالی 19.64% من مثیله فی الفئة العلیا. أما بالنسبة لمتوسط الإنفاق الفردی السنوی فقد ارتفع لیصل أقصاه فی الفئة العلیا للدخل حیث بلغ حوالی 5.84 ألف جنیه، یلیه الفئة الدخلیة المتوسطة حیث بلغ حوالی 3.18 ألف جنیه، وانخفض المتوسط لیصل أدناه فی الفئة الدخلیة الدنیا حیث یبلغ حوالی 2.18 ألف جنیه. وهذا یعنى أن متوسط الإنفاق الفردی السنوی بالجنیه فی الفئة الدخلیة الدنیا یمثل حوالی 37.3% من مثیله فی الفئة الدخلیة العلیا.
ولقد ترتب على ما سبق أن الدخل الفردی السنوی فی الفئة الدخلیة الأولى عجز عن تغطیة الإنفاق الفردی السنوی، الأمر الذی ترتب علیة سد تلک الفجوة بالاقتراض أو بوسائل أخرى. فی حین حققت الفئة الدخلیة المتوسطة والعلیا وفراً وادخاراً بلغ حوالی 520، 3780 جنیهاً وبنفس الترتیب. کما تشیر نتائج الجدول إلى وجود تأثیر ملموس لحجم الدخل الفردی على متوسط کل من الدخل الفردی، والادخار الفردی، ثم على متوسط الإنفاق الفردی حیث ثبتت معنویة الفرق بین المتوسطات ( أحجام ومستویات الدخل الفردی ) وذلک عند مستوى معنویة ما بین 0.01 ـ 0.05.
4- حجم الإنفاق الفردی:تقسم الدراسة حجم الإنفاق الفردی إلى ثلاث مستویات وهى: الفئة الدنیا ( أقل من 2 ألف جنیه )، الفئة المتوسطة ( 2 ـ 3.5 ألف جنیه )، والفئة العلیا( 3 ألاف جنیه فأکثر ). وتشیر نتائج الجدول إلى أن متوسط الدخل الفردی السنوی ارتفع لیصل أقصاه فی الفئة الإنفاقیة العلیا حیث بلغ حوالی 8.52 ألف جنیه، یلیه الفئة الإنفاقیة المتوسطة حیث بلغ حوالی 4.30 ألف جنیه. وانخفض لیصل أدناه فی الفئة الإنفاقیة الدنیا حیث بلغ حوالی 2.120 ألف جنیه. وهذا یعنى أن متوسط الإنفاق الفردی السنوی بالجنیه فی الفئة الإنفاقیة الدنیا یمثل حوالی 25% من مثیله فی الفئة الإنفاقیة العلیا. أما بالنسبة لمتوسط الإنفاق الفردی السنوی فقد بلغ أقصاه فی الفئة الإنفاقیة العلیا حیث بلغ حوالی 8.30 ألف جنیه، یلیه الفئة الإنفاقیة المتوسطة حیث بلغ حوالی 2.95 ألف جنیه، وانخفض المتوسط لیصل أدناه فی الفئة الإنفاقیة الدنیا حیث بلغ حوالی 1.42 ألف جنیه. وهذا یعنى أن متوسط الإنفاق الفردی السنوی للفئة الإنفاقیة الدنیا بالألف جنیه یمثل حوالی 17.1% من مثیله فی الفئة الإنفاقیة العلیا.
ولقد ترتب على ما سبق أن متوسط المدخرات الفردیة السنویة قد ارتفع لیصل أقصاه فی الفئة الإنفاقیة المتوسطة حیث بلغ حوالی 1350 جنیه، یلیه الفئة الإنفاقیة الدنیا حیث بلغ حوالی 700 جنیه، وانخفض لیصل أدناه فی الفئة الإنفاقیة العلیا حیث بلغ حوالی 22 جنیه. وهذا یعنى أن متوسط المدخرات الفردیة السنویة بالجنیه فی الفئة الإنفاقیة العلیا یمثل حوالی 1.63% من مثیله فی الفئة الإنفاقیة المتوسطة. کما تشیر نتائج الجدول إلى وجود تأثیر ملموس لحجم الإنفاق الفردی على متوسط الدخل الفردی السنوی، والإنفاق الفردی السنوی، حیث ثبتت معنویة الفرق بین المتوسطات ( أحجام ومستویات الإنفاق الفردی ) وذلک عند مستوى معنویة0.01.
5- المدخرات الفردیة السنویة: تشیر نتائج الجدول إلى تقسیم المبحوثین بالدراسة وفقا للمدخرات الفردیة إلى قسمین رئیسیین: (1) مبحوثین حققوا فائضاً مادیاً وادخاراً موجباً، حیث بلغ متوسط الدخل الفردی السنوی حوالی 5.57 ألف جنیه، فی حین بلغ متوسط الإنفاق الفردی السنوی حوالی 3.52 ألف جنیه، وبالتالی بلغ متوسط المدخرات الفردیة السنوی حوالی 2050 جنیه. (2) مبحوثین حققوا عجزاً فی متوسط الدخل الفردی السنوی والذی یبلغ حوالی 2.34 ألف جنیه عن الوفاء بالاحتیاجات الإنفاقیة الفردیة والذی بلغ متوسطها السنوی حوالی 3.21 ألف جنیه. الأمر الذی یترتب علیه وجود ادخاراً سالباً وذلک عن طریق الاقتراض من الغیر أو غیره من طرق الاقتراض المختلفة. کما تشیر نتائج الجدول إلى وجود تأثیر ملموس لنمطی الادخار الموجب والسالب على متوسط کل من الدخل الفردی، والادخار الفردی حیث ثبتت معنویة الفرق بین متوسطین وذلک عند مستوى معنویة 0.01.
ومما سبق یتضح ارتباط الإنفاق بالدخل حیث أنه کلما زاد الدخل زاد الإنفاق، وانطبق ذلک مع الأسر صغیرة الحجم وکذلک غیر الحائزین لأرض زراعیة، ویرجع ذلک إلى الاطمئنان لمصادر الدخل مما دفع إلى الإنفاق العالی وخاصة الکهرباء والاتصالات، إلا أن هناک حدود دنیا للإنفاق حیث أنن الفئة التی حققت دخل أقل من 2.5 ألف جنیه تبین أن مدخراتها بالسالب أی تحتاج إلى الاقتراض أو سحب الأرصدة السابقة، حیث فاق متوسط الإنفاق متوسط الدخل فی هذه الفئة.
خامسا: العوامل المحددة للمدخرات الفردیة السنویة بعینة الدراسة:
توجد العدید من العوامل والمتغیرات التی تحدد مقدار واتجاه المدخرات الفردیة، ولمعرفة أهم تلک العوامل فقد أجریت أکثر من محاولة إحصائیة وریاضیة. ولقد تبین أن أنسبها لطبیعة البیانات، وأدقها للنتائج، وأکثرها منطقیة إحصائیاً واقتصادیاً، وهى الدالة اللوغارتمیة المزدوجة. والتی أخذت الصورة الریاضیة التالیة:
لو ص هـ = لو أ + ب1 لو س1هـ ± ................. ± ب4 لوس4هـ + خ هـ
حیث:
ص1هـ = الدخل السنوی للفرد بالألف جنیه فی المشاهدة هـ.
تشیر نتائج الجدول رقم (5) لمتغیرات النموذج الریاضی بعینة الدراسة المیدانیة بمحافظة الشرقیة خلال عام 2008. حیث قدر متوسط قیمة ما یمتلکه الفرد من الأصول الإنتاجیة ( عدا الأرض والحیوانات ) بحوالی 8.142 ألف جنیه، یلیه الأصول الحیوانیة حیث بلغ حوالی 2.642 ألف جنیه، ومتوسط قیمة الأصول الخدمیة حوالی 1.4 ألف جنیه کما أن متوسطات استهلاک الفرد من الکهرباء والمواصلات والاتصالات بلغ حوالی 129جنیه سنویاً. ولقد نتج عن تفاعل وتشابک العوامل والمتغیرات السابقة أن متوسط الدخل الفردی السنوی بلغ حوالی 3.879 ألف جنیه، وأن متوسط الإنفاق الفردی السنوی بلغ حوالی 2.91 ألف جنیه، ولقد ترتب على ذلک تحقیق مدخرات فردیة سنویة بلغت حوالی 970 جنیه.
2- نتائج النموذج :
یشیر الجدول رقم ( 6 ) إلى نتائج النموذج الریاضی لأهم العوامل المحددة للمدخرات السنویة للفرد بالألف جنیه من عینة الدراسة المیدانیة بمحافظة الشرقیة خلال عام 2008 حیث تبین أن أهم العوامل المحددة للمدخرات الفردیة السنویة تنحصر فی متوسط الدخل الفردی السنوی، ومتوسط الإنفاق الفردی السنوی.
1- توجد علاقة طردیة موجبة بین کل من الدخل الفردی السنوی بالألف جنیه وقیمة الأصول الحیوانیة للفرد بالألف جنیه، وهذا یعنى أن زیادة قیمة الأصول الحیوانیة للفرد بالألف جنیه یؤدی إلى زیادة متوسط الدخل الفردی السنوی بالألف جنیه. وتشیر معنویة المعامل لأهمیة ذلک المتغیر حیث ثبتت معنویته على مستوى معنویة 0.01 کما أن معامل التحدید الذی بلغ حوالی 0.77 یعنى أن التغیر فی قیمة الأصول الحیوانیة للفرد بالألف جنیه یفسر 77% من مقدار التغیر فی متوسط الدخل الفردی السنوی بالألف جنیه. فی حین الباقی (23%) یرجع إلى عوامل أخرى غیر مدروسة. ویؤکد ما سبق قیمة ف المحسوبة حیث بلغت حوالی 29.8 وهی معنویة عند مستوى معنویة 0.01.
توجد علاقة طردیة موجبة بین کل من الإنفاق الفردی السنوی بالألف جنیه من جانب، وبین کل من قیمة الأصول الحیوانیة للفرد بالألف جنیه، وقیمة استهلاک الفرد للکهرباء والمیاه والاتصالات بالجنیه، من جانب آخر. وهذا یعنى أن زیادة هذه المتغیرات أو إحداها یؤدى إلى زیادة متوسط الإنفاق الفردی السنوی بالألف جنیه. وتشیر معنویة المعاملات إلى أهمیة قیمة الأصول الحیوانیة للفرد بالألف جنیه، ثم قیمة استهلاک الکهرباء والمیاه والاتصالات للفرد بالجنیه، حیث ثبتت المعنویة الإحصائیة للأولى عند مستوى معنویة 0.01 وللثانیة عند مستوى معنویة 0.05 کما أن معامل التحدید والذی بلغ حوالی 0.57 یعنى أن المتغیرات الشارحة المستقلة تفسر حوالی 57% من مقدار التغیر فی متوسط الإنفاق الفردی السنوی بالألف جنیه فی حین الباقی (43%) یرجع إلى عوامل أخرى غیر مدروسة. ویؤکد ما سبق قیمة ف المحسوبة حیث بلغت حوالی 11.73، وهى معنویة عند مستوى معنویة 0.01.
2- فی الوقت الذی یوجد فیه علاقة طردیة موجبة بین المدخرات الفردیة السنویة بالجنیه، وبین الدخل الفردی السنوی بالجنیه، وهذا یعنى أن زیادة متوسط الدخل الفردی یؤدى إلى زیادة المدخرات الفردیة السنویة. توجد علاقة عکسیة بین المدخرات الفردیة السنویة وبین الإنفاق الفردی السنوی، وهذا یعنى أن زیادة متوسط الإنفاق الفردی یؤدى إلى نقص فی المدخرات الفردیة السنویة. وتشیر
جدول ( 5 ) : متغیرات النموذج الریاضی بعینة الدراسة المیدانیة بمحافظة الشرقیة خلال عام 2008 .
** معنوی عند مستوى معنویة 0.01 * معنوی عند مستوى معنویة 0.05
المصدر: جمعت وحسبت من بیانات أولیة لدراسة میدانیة تم إجراؤها بمحافظة الشرقیة خلال عام 2008.
معنویة المتغیرات إلى أهمیة متوسط الدخل الفردی، ثم أهمیة الإنفاق الفردی فی التأثیر على المدخرات الفردیة السنویة حیث ثبتت المعنویة الإحصائیة عند 0.01، وللثانیة عند مستوى معنویة 0.05، کما أن معامل التحدید والذی بلغ حوالی0.91 یعنى أن المتغیرات الشارحة المستقلة تفسر حوالی 91% من مقدار التغیر فی متوسط المدخرات الفردیة السنویة بالجنیه. فی حین الباقی (9%) یرجع إلى عوامل أخرى غیر مدروسة. ویؤکد ما سبق قیمة ف المحسوبة والتی بلغت حوالی 62.56 وهى معنویة عند مستوى معنویة 0.01.
الملخـــــص:تعتبر الزراعة الدعامة الرئیسیة فی الاقتصاد القومی، کما تعتبر قاطرة التنمیة المستدامة فی مصر. وفی الوقت الذی تعتمد التنمیة المستدامة على الأرض والعمل ورأس المال والإدارة. فإنه یوجد ندرة فی رأس المال المتاح. وخاصة فی ظل سیاسة وبرامج الإصلاح الاقتصادی للقطاع الزراعی، وتتحدد مشکلة الدراسة فی تقلص دور الدولة فیما تقدمه من دعم لقطاع الزراعة. بالإضافة إلى أن حزم سیاسات وبرامج الإصلاح الاقتصادی للقطاع الزراعی قد ترتب علیها ارتفاع ملحوظ فی التکالیف الإنتاجیة وتدهور فی صافی العائد الفدانی، هذا إلى جانب زیادة تکلفة المعیشة الأمر الذی قلل من احتمالات تحقیق فائض نقدی من شأنه أن یلعب دوراً فی التنمیة المستدامة.وتهدف الدراسة إلى إلقاء الضوء على أهم العوامل المؤثرة فی المدخرات القومیة والزراعیة والریفیة بهدف رفع کفاءة وتحسین جودة وتعبئة المدخرات بمستویاتها المختلفة القومیة والزراعیة وذلک لدفع وتقدم عجلة التنمیة المستدامة. وقد اعتمدت الدراسة على مصدرین رئیسیین للبیانات: أولاهما: بیانات أولیة لدراسة میدانیة من خلال استمارة استبیان أعدت لذلک، وثانیهما: بیانات منشورة وغیر منشورة من الجهاز المرکزی للتعبئة العامة والإحصاء. واعتمدت الدراسة على الأسلوبین الوصفی والکمی فی تحلیل البیانات وعرض ما توصلت إلیه من نتائج، من أهمها ما یلی:
1ـ یوجد علاقة طردیة موجبة بین المدخرات القومیة بالملیار جنیه، من جانب. وکل من الاستثمار القومی والضرائب الکلیة المباشرة، والناتج القومی الإجمالی بالملیار جنیه. وهذا یعنى أن زیادة هذه العوامل أو إحداها یؤدى إلى زیادة المدخرات القومیة.
2ـ یوجد علاقة طردیة موجبة بین المدخرات الزراعیة، والاستثمار الزراعی، کما یوجد علاقة عکسیة بین المدخرات الزراعیة، والناتج الزراعی.
3ـ کانت الأهمیة النسبیة للادخار القومی الزراعی أکبر من الاستثمار القومی الزراعی حیث بلغت فی الفترتین حوالی 122.6%، 162.7% على الترتیب وهذا ما یشیر إلى أن الزراعة تحتاج إلى جذب المدخرات الزراعیة للاستثمار فی أنشطتها المختلفة.
4ـ أن الأهمیة النسبیة للمدخرات الزراعیة انخفضت من مثیلتها على المستوى القومی من 25.45% فی الفترة الأولى إلى أقل من 15% فقط فی الفترة الثانیة. مما أدى إلى التراجع الملحوظ فی أهمیة المدخرات الزراعیة بالنسبة للمدخرات القومیة.
5ـ توجد علاقة طردیة موجبة بین کل من الدخل الفردی السنوی بالألف جنیه وقیمة الأصول الحیوانیة للفرد بالألف جنیه، وهذا یعنى أن زیادة قیمة الأصول الحیوانیة للفرد بالألف جنیه یؤدی إلى زیادة متوسط الدخل الفردی السنوی بالألف جنیه
6ـ تتوقف المدخرات الفردیة السنویة على کل من الدخل الفردی والإنفاق الفردی، وهما بدورهما یتوقفان على قیمة الثروة الحیوانیة للفرد، وقیمة استهلاک الفرد من الکهرباء والمیاه والاتصالات والتی تعبر عن مستوى المعیشة للفرد.
المراجـــــــع:
1ـ ابتسام عبد العزیز الطوانسی (دکتور)، محمد خیری العشری (دکتور) : دراسة اقتصادیة لأهم المتغیرات المحددة للدخل الزراعی الحقیقی، المجلة المصریة للاقتصاد الزراعی، المجلد العاشر، العدد الثانی، سبتمبر 2000.
2ـ الجهاز المرکزی للتعبئة العامة والإحصاء: الکتاب السنوی الإحصائی، أعداد متفرقة.
3ـ السید احمد الزهیری (دکتور)، محمود مفتاح (دکتور): دراسة اقتصادیة للإنفاق الاستهلاکی الأسری فی ریف وحضر ج.م.ع ،المؤتمر الرابع للاقتصاد والتنمیة فی مصر، جامعة المنصورة،1994.
4ـ سعد الدین محمد الشیال(دکتور): مقدمة فی الاقتصاد القیاسی، مکتبة معهد البحوث والدراسات الإحصائیة، جامعة القاهرة ،1976.
5ـ سعید محمد فؤاد أحمد (دکتور) وآخرون: دراسة اقتصادیة تحلیلیة لهیکل الدخل والإنفاق والادخار الأسری فی ریف محافظة الشرقیة، المجلة المصریة للعلوم التطبیقیة، المجلد (17)، العدد(7)، یولیو 2000.
6ـ عادل عید حسن: تحلیل الدخل لغیر الحائزین لأرض زراعیة فی ریف مصر، دکتوراه، قسم الاقتصاد الزراعی، کلیة الزراعة، جامعة الزقازیق، 1995.
7ـ عثمان أحمد الخولی (دکتور)، أحمد أحمد جویلی (دکتور): القواعد الاقتصادیة الزراعیة، دار المعارف، الطبعة الأولى، 1976.
8ـ عثمان احمد جاد (دکتور): الدخل الحقیقی الزراعی فی ج.م.ع ،المجلة المصریة للاقتصاد الزراعی، المجلد الأول، العدد الثانی، سبتمبر1991.
9- محمد صلاح منصور ( دکتور ): أنماط السلوک الادخاری للریفیین بمحافظة الشرقیة، المجلة المصریة للاقتصاد الزراعی، المجلد السابع، العدد الأول، مارس 1997.
10- نجوى عبد المنعم مصطفى (دکتور ): تحلیل اقتصادی قیاسی للعوامل المؤثرة على توزیع الدخل لأفراد المجتمع الریفی ـ دراسة حالة: محافظة البحیرة ـ ج م ع ، مجلة جامعة المنصورة للعلوم الزراعیة، مجلد 24، العدد (6)، یونیو 1999.
11- وزارة التنمیة الاقتصادیة المصریة: تقریر عن مؤشراًت التنمیة الاقتصادیة فی مصر، القاهرة، 2008.
12- Bigstn, A. (1983).'Income Distribution and Development. Heinemann Educational Books Ltd., London..
13- ECLAC (2004).Productive Development in Open Economies. LC/G.2234(SES.30/3), Thirtieth Session of ECLAC, San Juan, Puerto Rico.
14- Grander Ackley (1969).Macroeconomic Theory. the Macmillan Company, Newuork,
15- Prandsma, J. and R. Chaouali (1997). Making Microfinance Work in the Middle East and North Africa. The World Bank, Washington, D.C.